النسخة القصيرة من هذه المراجعة هي أنني أعتقد أن هذا مقياس ميزانية صغير لطيف لأنشطة يدوية من نوع الأشخاص في جميع أنحاء المنزل. هناك منتجات أفضل إذا كنت ترغب في إنفاق المزيد من المال ، لكنني لا أعتقد أنه يمكنني توجيهك إلى عداد آخر مع ضجة أفضل مقابل كل باك.
هناك الكثير مما يجب التفكير فيه عند اختيار عداد ، وستبدأ النسخة الأطول من هذه المراجعة بالاعتراف بوجود عدد مذهل من خيارات المقاييس المتعددة لأنه بمجرد تجاوز الأساسيات ، يوجد بالفعل الكثير من طرق مختلفة يمكنك استخدام مقياس متعدد. يشهد العدد المذهل من الخيارات المعروضة في تشكيلة Fluke التي تحظى بتقدير كبير على مدى التخصص الذي يمكن أن تحصل عليه هذه الأدوات. هناك نماذج محددة للكهربائيين وفنيي HVAC وفنيي السيارات والإلكترونيين وأجهزة التحكم الصناعية. هناك العديد من المقاييس المخصصة للجلوس على مقعد حيث يأتي العمل إليك ، ومقاييس متعددة مصممة للتوفيق بين يديك وأنت تذهب إلى العمل وتحوم فوقه. لذا فقد انتهيت من عملك في اختيار عداد جيد لحالة الاستخدام الخاصة بك.
أرى هذا المنتج كمقياس يدوي. يعتبر عامل الشكل ، مع أحد المجسات المضمنة في جسم الأداة ، مناسبًا لإنجاز المهام عندما لا تكون جالسًا على سطح الطاولة ولديك يدان فقط. ترى شيئًا من نفس التفكير في أجهزة اختبار Fluke T5 و T6 الكهربائية الأغلى ثمناً (والتي تحتوي على مجسين قابلين للفصل ولكن توفر مكانًا لحامل أحدهما لإخراج نهاية الجهاز لأسلوب استخدام مماثل). إنه مناسب للتنقل في منزلك أو سيارتك. كنت سأقدر نوعًا ما من مشبك الحزام أو الحافظة ، رغم ذلك. كما أن وجود المسبار الأحمر الذي يبرز من الأعلى يجعل من الصعب بعض الشيء أن تدفعه في الجيب دون أن تطعن نفسك. إنها تتضمن أغطية رأس ، لكنها أشياء صغيرة وغريبة يجب تتبعها أثناء محاولتك العمل في المنزل. كان من الجيد لو تم تخزين الأغطية بطريقة ما على الوحدة نفسها أو إذا كان المسبار الأحمر يمكن أن يتراجع فعليًا داخل جسم الوحدة للتخلص من الحاجة إلى غطاء بالكامل ، والأجمل إذا كان للمسبار الأسود فتحة تخزين من نوع ما أيضاً. قد يكون من الجيد أيضًا وضع مقبس المسبار الأسود على الجانب بدلاً من الجزء السفلي - مع وجود موصل الزاوية اليمنى في السلك ، لا يمكن طي الكابل مباشرة مقابل جسم العداد . أنا أقدر أن عامل شكل القلم يزيل نصف السلك الذي عادة ما يكون متدليًا من الوحدة ، على الرغم من ذلك.
العرض موجه بافتراض أن الجسم الرئيسي (المسبار الأحمر) سيكون في يدك اليمنى. لا أعرف ما إذا كان الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى قد يجدون ذلك مزعجًا. في كلتا الحالتين ، لديك مسبار واحد في كل يد ، لذلك لست متأكدًا من مدى الاختلاف الذي يحدثه حقًا.
إنه يصدر صوتًا عاليًا مع كل ضغطة زر ، وهو ما أفترض أنه أمر جيد لأنه يوضح للمستخدم في كل مرة يتغير فيها شيء ما ، لكنني أجده مزعجًا. بدت السعة منخفضة قليلاً مقارنةً بـ Fluke 117 ، ولكن ضمن المواصفات. كان الجهد دقيقًا.
يعد وجود مصباح يدوي صغير مدمجًا لمسة لطيفة ، خاصة وأن عامل شكل القلم يعني أن الضوء مدمج في أحد مجساتك - لذا فهو دائمًا ما يشير إلى عملك.
لقد تأثرت ببراغي حجرة البطارية في ملحق معدني بدلاً من تمزيق البلاستيك في كل مرة تقوم فيها بتغيير البطاريات. لا تجد في كثير من الأحيان هذا اللطف على متر بهذا الرخيص.
تستهلك حوالي 8 مللي أمبير في الوضع التلقائي ، وهو على الأرجح الوضع الذي تستخدمه أكثر من غيره. تحذير من انخفاض البطارية حول 2.65 فولت ويمكن استخدامه حتى حوالي 2.3 فولت إذا كنت لا تمانع في أن يبدو صوت الصافرة سيئًا حقًا. كل هذا يشير إلى أنك قد تحصل على حوالي 250 ساعة من وقت التشغيل من زوج من البطاريات القلوية AAA. ليست رائعة تمامًا مثل استخدام أجهزة القياس المتعددة ، ولكن الإضاءة الخلفية التي تعمل دائمًا (والتي أعترف بأنها تجعل من السهل قراءة الشاشة) لن تفيدك في وقت التشغيل.
تسلسل المرحلة هو نوع من السمة الغريبة التي يجب طرحها. لن تعتقد أن أي شخص يقوم بعمل ثلاثي المراحل سيستخدم مثل هذا العداد الرخيص. كنت أفضل كثيرًا أن يعطوني وضع مقاومة منخفضة بدلاً من ذلك. يبدو أن الإلكترونيين قد دفعوا الكثير من الناس إلى الاعتقاد بأنه من الأفضل لجهاز القياس الخاص بك أن يكون لديه أعلى مقاومة ممكنة ، ولكن في الحقيقة بالنسبة للعديد من الأنشطة التي يقوم بها الشخص اليدوي ، يمكن أن يتسبب ذلك في حدوث ارتباك لا داعي له. يمكن أن ينتهي بك الأمر بقياس "الجهد الوهمي" الذي يكاد لا يكون موجودًا بالفعل (بمعنى أنه لا يمكن أن يُصدر أي تيار للتحدث عنه). أظن (ولكن لا يمكنني الجزم لأنني لم أضع يدي على أحدهما) أن Klein MM300 سيكون خيارًا أفضل في هذا الصدد ، على افتراض أنه يمكنك تحمل النطاق اليدوي ولا تحتاج إلى قياس السعة — فقط من نطاق قياس المقاومة الخاص به ، فمن المحتمل أن يكون له مقاومة أقل. ولكن ، بالطبع ، إذا كنت تقوم بعمل إلكترونيات جيد ، فتجاهل ذلك - فأنت تريد كل الممانعة التي يمكنك الحصول عليها. من صور teardown عبر الإنترنت ، يبدو أن Klein تتمتع أيضًا بحماية إدخال أفضل ، لذلك سأشعر بأمان أكبر باستخدام ذلك على مصدر الطاقة المنزلية. إذا كنت تبحث حقًا عن شيء آمن ، فربما يكون Fluke 101 هو مقياس "الميزانية" الأكثر أمانًا الذي يمكنك شراؤه (على الرغم من أنه يكلف أكثر من ضعف تكلفة قلم Kaiweets هذا). يبدو أن Ames CM200A يستحق الذكر المشرف في هذا الصدد. يحتوي هذا GVDA على زوج من وحدات PTC الصغيرة للحماية من التيار الزائد ، ولكن لا توجد MOV التي يمكنني رؤيتها لحماية الجهد الزائد. لن أقول إن تصنيف الأمان من Cat III غير واقعي تمامًا ، لكنني سأشعر بشكل أفضل بتحديد هذا المقياس لعمل Cat II (على سبيل المثال ، ابتعد عن لوحة الكسارة الرئيسية - وهي نصيحة جيدة جدًا لشخص ليس لديه سوى شخص يدوي) المهارات الكهربائية على أي حال). ومن المحتمل أن يحصل صاحب المنزل العادي على عدد أكبر من الأميال منه إذا كان قد أدرج وضع اختبار بطارية قلوية مخصص يطبق حمولة صغيرة بدلاً من قياس جهد راحة البطارية. أو كشف الجهد غير المتصل. ومن وجهة نظر قابلية النقل في حقيبتك ، قد يكون من الأفضل لك إلقاء نظرة على Uni-T UT10A أو Triplett 2030C. لذلك في كل هذا العداد يحتل موقعًا محرجًا إلى حد ما في سوق مزدحم للغاية. ولا يبدو أن هذا المنتج مصمم تمامًا ليناسب أي مجموعة سكانية لمستخدم واحد.
لا يقيس هذا المقياس التيار ، والذي من المحتمل أن يكون مشكلة إذا كنت تقوم بعمل إلكترونيات جيد ، لكنني سأجادل أنه في الواقع شيء جيد لأنشطة اليد العاملة. نادرًا ما يحتاج المصمم اليدوي إلى قياس التيار ، ونفخ المصهر (أو ما هو أسوأ) على هذا الإعداد هو خطأ شائع للمبتدئين لا يمكن أن يحدث هنا. هذا هو نوع العداد (مثل Fluke 101) الذي لا داعي للقلق كثيرًا بشأن تسليمه إلى فني محتمل ليس بالضبط الأداة الأكثر حدة في السقيفة. ومع ذلك ، فإن العمل مع الكهرباء عالية الطاقة من المحتمل أن يكون دائمًا أمرًا خطيرًا ، وأناشدكم أن تتابعوا بحذر في كل شيء. يمكن إجراء الكثير من عمليات استكشاف الأخطاء وإصلاحها دون تنشيط الدائرة قيد الاختبار ، فقط باستخدام وضع الاستمرارية للتحقق من المسار عبر أحد الأجهزة ، على سبيل المثال ، لمعرفة أي فواصل. ويفضل دائمًا الحصول على شيء غير نشط إن أمكن. ومع ذلك ، هناك دائمًا بعض المخاطر. قد يكون منزلك قد تم توصيله بشكل غريب ، مع وجود دائرتين تشتركان في محايد وأنت فقط قمت بتعطيل إحداهما. أو قد يكون للجهاز الذي فصلته مكثفًا كبيرًا (أسطوانة كبيرة عادةً) يخزن طاقة كافية لصدمك على الرغم من عدم توصيله. أود أن أشجعك على نزع الطاقة عن الأشياء ولكن لا زلت تعاملها بمستوى من الحذر كما لو كانت مفعلة على أي حال. واتصل بأخصائي إذا لم تكن متأكدًا من أنه يمكنك القيام بالمهمة بأمان. يمكنك دائمًا التحليق فوق كتفهم وطرح الأسئلة حتى تكون مستعدًا بشكل أفضل لتجربتها بنفسك في المرة القادمة.
تصنع GVDA أيضًا نموذجًا مشابهًا بشكل غامض ، GD109 ، مع اكتشاف الجهد غير المتصل وكلا المجسين مقبس. هذا يفقد ميزة التحليق ، سيناريوهات ثنائية اليد فقط ، على الرغم من ذلك ، مرة أخرى ، لست متأكدًا تمامًا من السوق الذي يستهدفونه. أتخيل كلاهما متران جيدان تمامًا ، لكن لا يبدو لي أن لديهما الكثير مما يجعلني أريد أن أقول لأي شخص أن هذا هو المتر الواحد الذي يجب عليك شراؤه بمخزون نقودك المحدود.
ولكن ، هذا ما قيل ، هذا المتر المتعدد رخيص للغاية. إنه أحد أرخص الأمتار التي ستجدها والتي يمكنها قياس السعة ، والتي ربما تكون الميزة الأكثر فائدة التي لا توجد بشكل عام في العدادات الرخيصة حقًا. إذا كانت المضخة الحرارية الخاصة بك لا تعمل بشكل صحيح ، فإن القراءة السريعة من هذا العداد والتشغيل إلى متجر الأجهزة للحصول على جزء بديل بقيمة عشرين دولارًا قد تجعلك تعمل مرة أخرى. وهذا ليس شيئًا يعطس فيه. إذا كان لديك اثنان وعشرون دولارًا فقط لتنفقها على عداد للاستخدام المنزلي ، فلا أعتقد أنه يمكنني توجيهك إلى منتج أفضل بشكل عام من هذا المنتج. لذلك أعتقد أنني يجب أن أمنحها أربع نجوم لهذا السبب وحده.
إجمالاً ، إنه مقياس جيد قليل التكلفة ومنخفض التكلفة ، ويبدو أن GVDA حقًا تصنع لنفسها اسمًا في سوق الميزانية ، وهو أمر جيد في سوق كان يهيمن عليه في السابق غير المرغوب فيه. لم يصلوا إلى مستوى الكمال تمامًا ، لكنني لا أستطيع أن أخطئ على الإطلاق في شراء هذا المنتج إذا كان يناسب أغراضك. وسأكون مهتمًا جدًا بمعرفة ما سيأتي به GVDA بعد ذلك.
