لماذا لا يمكن للمجهر الإلكتروني أن يحل محل المجهر الضوئي؟
يعتمد المجهر الإلكتروني على مبدأ البصريات الإلكترونية. يتم استخدام أشعة الإلكترون والعدسات الإلكترونية بدلاً من أشعة الضوء والعدسات البصرية، بحيث يمكن تصوير البنية الدقيقة للمادة بتكبير عالٍ جدًا. على الرغم من أن قوته التحليلية أفضل بكثير من قوة المجهر الضوئي، إلا أنه من الصعب على المجهر الإلكتروني مراقبة الكائنات الحية لأنه يحتاج إلى العمل في الفراغ، كما أن تشعيع شعاع الإلكترون سيؤدي أيضًا إلى إتلاف العينات البيولوجية، لذلك لا يمكنه استبداله بالكامل المجهر الضوئي، وتختلف تكلفتها ونطاق العمل المناسب. آمل أن إجابتي يمكن أن تساعدك.
الأسباب التي تجعل المجهر الإلكتروني غير قادر على استبدال المجهر الضوئي بشكل كامل هي كما يلي:
1. المجهر الإلكتروني ينتمي إلى المجهر الضوئي، ويتم إضافة الملحقات مثل CCD، شاشة العرض أو الكمبيوتر. لا يمكن القول أن هذا إلا مجهر فيديو. في عملية التصوير بأكملها، يحل CCD محل العين البشرية. لأنه في تصوير الفيديو، ينتمي التضخيم الإلكتروني إلى التضخيم الافتراضي، ومن حيث البكسل والتأثير الحساس للضوء وعوامل أخرى، فهو مختلف جدًا عن عيون الإنسان، لذا فهو مختلف جدًا عن تأثير المجهر البصري؛
2. هناك أيضًا السبب الأكثر أهمية. ينتمي CCD إلى التصوير المستوي، لكن عيون الإنسان، وخاصة المراقبة المجهرية، سيكون لها تأثير مجسم قوي، وهذا هو السبب في أن عمق التباين بينهما كبير جدًا؛
3. يتم التعبير عن المجاهر الإلكترونية في الغالب على أنها مجاهر إلكترونية ماسحة، وهي أفضل بكثير من المجاهر الضوئية العادية، ولكنها نادرا ما تستخدم في الصناعة بسبب سعرها المرتفع.
