ما هو الأفضل لمشغلي الكهرباء، أجهزة القياس المتعددة الرقمية أو المؤشر؟
المقياس المتعدد هو أحد أدوات الكهربائي شائعة الاستخدام، والمقياس المتعدد الشائع في السوق الحالي له نوعان: مقياس متعدد المؤشر، ومقياس متعدد رقمي، وهذان النوعان في النهاية أكثر ملاءمة للكهربائي لدينا؟ يقول بعض الناس لاستخدام الرقمية، ويقول بعض الناس لاستخدام المؤشر. وهنا للحديث عن هذه القضية:
1، العرض لكل منها نقاط القوة الخاصة بها.
كثير من الناس يرون مقياس رقمي متعدد، ما هو رد الفعل؟ أعتقد بالتأكيد، واو، هذا المتر المتعدد كم هو جيد آه، يمكن أن يكون المبلغ مباشرة مع الشاشة الرقمية، لا تحتاج لي أن أقرأ، كم هو مريح! حسنًا، هذه الجملة سمعها الكهربائي الذي يحب استخدام المؤشر المتعدد، أجاب. ميزة جدول المؤشر هي أن مؤشره يتأرجح، والذي يمكن أن يكون بديهيًا جدًا لذكر خصائص الكائن المقاس، ولكنه أكثر ملاءمة من الجدول الرقمي أوه.
ومن هذا المنطلق يمكن القول أنه يصعب التمييز بينهما. ومع ذلك، فإن الطاولة الرقمية لديها أيضًا ميزات أكثر وضوحًا، وهي بشكل عام يمكن جعلها صغيرة جدًا ومحمولة، وهو أفضل قليلاً من طاولة المؤشر. أما بالنسبة لمشكلة الإضاءة الخلفية، فأعتقد أن بعضًا من أفضل كمية من جدول المؤشر موجودة أيضًا، ولا يتم احتسابها.
2، مصممة لأغراض مختلفة:
عادةً ما نشعر دون وعي أن المقياس المتعدد الرقمي مناسب لقياس أجهزة القياس الدقيقة من الأداة، وستكون الأحمال الزائدة الصغيرة على هذا النوع من الاستخدام، بالنسبة إلى دقة المقياس المتعدد للمؤشر، بديهية نسبيًا، ودقيقة في بعض الأحيان. ويعتقد الناس أن المقاييس المتعددة للمؤشر مناسبة لقياس الحمل الزائد الكبير (وهذا ومبدأ عمل المؤشر له أيضًا علاقة به). لذلك يعتمد الأمر أيضًا على طبيعة عمل الكهربائي، وكيفية استخدام المتر المتعدد لقياس الأشياء. أما بالنسبة لمشكلة مقاومة السقوط، أعتقد أن الطاولة الرقمية أفضل قليلاً، بعد كل شيء، المؤشر المتذبذب هو جهاز مادي دقيق ومرن.
أو أن كل من أوراق اللفت الخضراء لها مفضلاتها الخاصة، ولكن ماذا لو كان كهربائيًا مبتدئًا؟ أنا شاملة خصائص مؤشر متعدد أو أشعر أن هذا هو أكثر ملاءمة، على الرغم من مزعجة نسبيا، وليس بديهية. لكن هدفنا هو تعلم التغييرات في قيمة الكائن المقاسة وفهمها بسهولة، لذلك لا يزال يوصى باستخدامها للمبتدئين.
