اختيار فئات الدقة لمستوى الصوت وأدوات مراقبة الضوضاء
في المعيار القديم لأجهزة قياس مستوى الصوت، تم تصنيف عدادات مستوى الصوت إلى مستويات دقة 0 و1 و2 و3. يقسم معيار مقياس مستوى الصوت الجديد عدادات مستوى الصوت إلى مستويات دقة 1 و2، والتي تعادل النوع 1 والنوع 2 القديم، ولم تعد تحتوي على النوع 0 والنوع 3. في نظام المراقبة البيئية في الصين، يتم استخدام أدوات قياس الضوضاء البيئية من النوع 2 (يشار إليها بالمستوى 2 في المعيار الجديد) بشكل شائع، لأن المعايير الوطنية ذات الصلة للبيئة وينص قياس الضوضاء على استخدام أدوات من النوع 2 أو أعلى. منذ أكثر من ثلاثين عاما، عند صياغة المعايير الوطنية، كانت الاعتبارات الرئيسية تتمثل في ندرة أدوات النوع الأول والعوامل الاقتصادية. لكن الوضع تغير بشكل كبير الآن، مع ظهور عدد كبير من أدوات الرصد من المستوى الأول. من الناحية الاقتصادية، أدوات المستوى الأول ليست أكثر تكلفة بكثير من أدوات المستوى الثاني، وعادة ما تكون أكثر تكلفة بحوالي 30٪ إلى 50٪. أداء أدوات المستوى 1 أفضل بكثير من أداء أدوات المستوى 2. على سبيل المثال، الدقة، لا يمكننا أن نفترض ببساطة أن المستوى 1 هو 0.7 ديسيبل (باستثناء عدم اليقين في القياس، كما هو موضح أدناه)، والمستوى 2 هو 1.0 ديسيبل، مع اختلاف قدره 0.3 ديسيبل فقط. هذا المؤشر هو الخطأ في ظل ظروف محددة، أي الدقة في ظل ظروف بيئية مرجعية محددة بدقة (درجة الحرارة +23 درجة، الرطوبة النسبية 50%، الضغط الجوي 101.325 كيلو باسكال)، نطاق المستوى المرجعي (مثل 40-110)، مستوى ضغط الصوت المرجعي (مثل 94 ديسيبل)، التردد المرجعي (مثل 1000 هرتز)، اتجاه حدوث الصوت المرجعي (مثل حدوث 0 درجة)، وما إلى ذلك. في القياس الفعلي، هذا الشرط ليس هو الحال بالتأكيد، وعندما يتغير أي من هذه الظروف، يكون الخطأ الناتج عن أجهزة المستوى 2 أكبر من أجهزة المستوى 1، وقد يكون فرق الخطأ الإجمالي بين الاثنين أكثر من 1.0 ديسيبل.
بالإضافة إلى ذلك، في المعيار الجديد لأجهزة قياس مستوى الصوت، من المطلوب أن يكون نطاق درجة حرارة العمل لمقياس مستوى الصوت من المستوى الأول هو -10 درجة ~+50 درجة، وأن لا يزيد تغير الحساسية بالنسبة لدرجة الحرارة المرجعية ضمن نطاق درجة الحرارة هذا عن ± 0.5 ديسيبل؛ في حين أن نطاق درجة حرارة العمل لمقياس مستوى الصوت من المستوى الثاني هو 0 درجة ~+40 درجة، ولا يزيد تغير الحساسية بالنسبة لدرجة الحرارة المرجعية ضمن نطاق درجة الحرارة هذا عن ± 1.0 ديسيبل. نظرًا لأن معظم أدوات مراقبة الضوضاء البيئية تستخدم في الموقع وتختلف الظروف البيئية بشكل كبير، فمن الواضح أن أداة المستوى الأول يمكنها تلبية متطلبات قياس الضوضاء البيئية بشكل أفضل. في الصين، تنص معايير قياس ضجيج المنتجات والتلوث الضوضائي المهني بشكل عام على استخدام أدوات قياس الضوضاء من النوع الأول، في حين أن الدول الأكثر تقدمًا في الخارج لم تعد تنتج أدوات المستوى الثاني. لذلك، يجب على الوحدات ذات الشروط أن تحاول استخدام أدوات المستوى 1 قدر الإمكان. يُقترح أنه في المستقبل، عند صياغة معايير وطنية للضوضاء البيئية، يلزم استخدام أدوات المستوى الأول أو على الأقل التوصية بإعطاء الأولوية لاستخدام أدوات المستوى الأول. وأعتقد أنه من خلال تعزيز وتطبيق أدوات قياس الضوضاء البيئية من المستوى الأول، فإنه سيعزز بشكل كبير تحسين مستوى مراقبة الضوضاء البيئية في الصين.
