هل ستحل أجهزة القياس الرقمية المتعددة محل أجهزة القياس المتعددة ذات المؤشر التناظري؟
بالإضافة إلى الشاشتين المختلفتين، هناك فرق كبير، هو أن المقاومة الداخلية مختلفة، والمقياس المتعدد الرقمي عن المقاومة الداخلية للمقياس المتعدد للمؤشر أعلى من أكثر من أمرين من حيث الحجم، والمقاومة الداخلية لأفضل مقياس مؤشر، ليست كذلك عالية مثل المقاومة الداخلية للمقياس الرقمي الأدنى. وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل العدادات الرقمية أكثر دقة من العدادات المؤشرة.
ومع ذلك، فإن المقاومة الداخلية العالية، في بعض الأحيان لا تكون بالضرورة ميزة، على سبيل المثال، في قياس المقاومة، يجب أن يوفر المقياس المتعدد تدفق التيار عبر المقاومة، من أجل استخلاص قيمة المقاومة من خلال قياس جهد المقاومة، هذه المرة يميل المقياس الرقمي إلى توفير تيار صغير جدًا، هو مستوى الميكروأمبير، مؤشر العداد هو مستوى المللي أمبير، إذا كنت تستخدم ملف المقاومة لقياس مقاومة التسرب للمكثف، فإن المقياس الرقمي هذه النقطة من التيار يجعل مستوى الميكروفاراد امتلاء السعة يكون بطيئًا جدًا، ويكاد يكون من المستحيل قياسه، في حين أن مقياس المؤشر يمكن أن يعطي المكثف ممتلئًا بالكهرباء بسرعة لقياس التسرب أم لا.
لكن خصائص تيار الخرج الصغيرة هذه للجدول الرقمي في قياس قيمة المقاومة عبر الإنترنت مريحة ودقيقة وفريدة من نوعها، نظرًا لأن تيار الخرج صغير، والمكثفات عبر الإنترنت المحيطة والمحاثات والترانزستورات وما إلى ذلك، فإن التحويلة صغيرة جدًا، وبالتالي فإن قياس قيمة المقاومة عبر الإنترنت أكثر دقة، وحفظ الأشياء، بشكل عام لا تحتاج إلى لحام نقطة لحام مفتوحة لقياس قيمة مقاومة المقاومة أمر طبيعي.
مثال آخر هو قياس تقاطع PN للجهاز غير الخطي جيدًا أو سيئًا، والتيار الذي يوفره الجدول الرقمي غالبًا ما يكون فرقًا كبيرًا مع تيار التشغيل الفعلي، ولن يكون الحكم دقيقًا للغاية. عند هذه النقطة، يعد مقياس المؤشر جيدًا جدًا للاستخدام.
أداتا قياس، الطاولة الرقمية في إنتاج وصلات القياس والتحكم، يمكن أن تحل محل جدول المؤشر. ولكن في مجال تطوير التكنولوجيا والصيانة، لا يزال مقياس المؤشر له دور لا يمكن الاستغناء عنه.
