أيهما أقوى المجهر الضوئي أم المجهر الإلكتروني؟
مع التطور السريع للعلوم والتكنولوجيا، أصبح احتمال تطبيق المجهر الإلكتروني في مجال الفحص المجهري واسعًا جدًا، مما يوضح مزاياه الفريدة مقارنة بالمجهر الضوئي. ومع ذلك، نظرًا لاختلاف تقنيات التطبيق ومجالات المجهر الضوئي والمجهر الإلكتروني، لا يمكن للمجهر الإلكتروني أن يحل محل المجهر الضوئي تمامًا.
في تطبيقات علم الأحياء، دقة المجهر الضوئي أقل بكثير من دقة المجهر الإلكتروني، لأن دقة المجهر الضوئي محدودة بحد الحيود، لذلك لا يمكن أن تكون دقة وضوحها أقل من نصف الطول الموجي للضوء الساقط. أي أنه إذا تم استخدام الضوء الساقط بمقدار 400 نانومتر، فلا يمكن أن يكون كائن المراقبة أقل من 200 نانومتر. ومع ذلك، نظرًا لملاحظتها الديناميكية في الوقت الفعلي، فإن موقعها في علم الأحياء لا مثيل له، لذلك من المستحيل ترك المجهر الفلوري والمجهر الضوئي متحد البؤر في مجال علم الأحياء. يمكن أن تصل دقة المجهر الإلكتروني بسهولة إلى مستوى النانومتر لأنه يستخدم شعاع الإلكترون للمسح والتصوير، وهو أمر لا يمكن استبداله لتطبيق التصوير عالي الدقة.
في تطبيق التحليل الميتالوغرافي، يكون تكبير المجهر الإلكتروني أعلى بكثير من المجهر الضوئي. وقد تجاوز الحد الأقصى للتكبير للمجهر الإلكتروني الحديث 3 ملايين مرة، في حين أن الحد الأقصى للتكبير للمجهر الضوئي حوالي 2000 مرة، لذلك يستطيع المجهر الإلكتروني مراقبة ذرات بعض المعادن الثقيلة والشبكة الذرية المنظمة في البلورات بشكل مباشر.
