1. لكل طريقة عرض نقاط قوتها: ما هو رد الفعل الأول للعديد من الأشخاص عندما يرون مقياسًا رقميًا متعددًا؟ سأفكر بالتأكيد ، يا للروعة ، مدى جودة هذا المتر المتعدد ، يمكن عرض القياس مباشرة بالأرقام ، ولست بحاجة لقراءته ، كم هو ملائم! حسنًا ، لقد سمع هذا كهربائيًا يحب استخدام المقاييس التناظرية المتعددة ، فأجاب. أكبر ميزة لساعة المؤشر هي أن مؤشرها يتأرجح ، والذي يمكن أن يُظهر بشكل حدسي تغيير خصائص الكائن المقاس ، وهو أكثر ملاءمة من الساعة الرقمية.
من وجهة النظر أعلاه ، يمكن القول أنه لا يمكن تمييزه. ومع ذلك ، تتمتع الساعة الرقمية أيضًا بميزة أكثر بروزًا ، وهي أنه يمكن عمومًا جعلها صغيرة جدًا ومحمولة ، وهو أفضل قليلاً من ساعة المؤشر. بالنسبة لمشكلة الإضاءة الخلفية ، أعتقد أن هناك بعض ساعات الجبين الأفضل ، لكن هذا ليس هو الحال.
2. استخدامات التصميم مختلفة: بشكل عام ، يعتقد الجميع دون وعي أن جهاز القياس الرقمي المتعدد هو أداة مناسبة لقياس الأجهزة الدقيقة والحمل الزائد الصغير. مقارنة بالمؤشر المتعدد ، ستكون الدقة أيضًا عالية نسبيًا. بديهية ودقيقة. يعتبر مقياس المؤشر المتعدد مناسبًا لقياس الأحمال الزائدة الكبيرة (وهذا أيضًا له علاقة مع مبدأ عمل المؤشر). لذلك يعتمد ذلك على طبيعة عمل فني الكهرباء ، وما هي كائنات القياس الشائعة الاستخدام في المالتيميتر. بالنسبة لمشكلة مقاومة السقوط ، فأنا شخصياً أعتقد أن الساعة الرقمية أفضل قليلاً ، بعد كل شيء ، فإن المؤشر المتأرجح هو جهاز مادي دقيق ومرن.
