ما هو الفرق بين مصدر طاقة التيار المستمر الخطي ومصدر طاقة التبديل؟

ما هو الفرق بين مصدر طاقة التيار المستمر الخطي ومصدر طاقة التبديل؟

فيما يتعلق بهيكل الدائرة، سواء كان مصدر طاقة خطيًا أو مصدر طاقة تبديل، يعتمد على الوضع المحدد ويجب اعتماده بشكل معقول. يتم استخدام هاتين الدائرتين على نطاق واسع في الداخل والخارج، ولكل منهما خصائصها الخاصة. يتم استخدام مصدر الطاقة الخطي على نطاق واسع لدقته العالية وأدائه المتفوق. لقد تم استخدام تحويل مصدر الطاقة على نطاق واسع في العديد من المواقف التي يكون فيها جهد الخرج والتيار مستقرين نسبيًا، لأنه يوفر محول تردد الطاقة الضخم ويقلل حجمه ووزنه بدرجات متفاوتة.

إمدادات الطاقة الخطية

الدائرة الرئيسية لإمدادات الطاقة الخطية هي كما يلي:
وهذا يعني أنه تتم إضافة جزء فقط من الطاقة التجارية ~ 220 فولت إلى المحول الرئيسي للمحول الرئيسي بعد التحكم فيه بواسطة SCR. عندما يكون جهد الخرج Uo أعلى، تكون زاوية توصيل الثايرستور أكبر، ويتم "ترك" معظم جهد التيار الكهربائي بواسطة الثايرستور (كما هو موضح في الشكل أعلاه)، وبالتالي فإن الجهد المطبق على المحول الأساسي للمحول ، أي أن واجهة المستخدم أعلى، مما يؤدي بالطبع إلى ارتفاع جهد الخرج بعد التصحيح والتصفية.

ومع ذلك، عندما يكون جهد الخرج Uo منخفضًا جدًا، تكون زاوية توصيل الثايرستور صغيرة جدًا، ويتم "حجب" معظم جهد التيار الكهربائي بواسطة الثايرستور (كما هو موضح في الشكل التالي)، لذلك يتم استخدام جهد منخفض جدًا فقط تمت إضافته إلى المحول الأساسي، أي أن واجهة المستخدم منخفضة جدًا، وهي بالطبع منخفضة جدًا بعد التصحيح والتصفية.

في الوقت الحاضر، تم تصميم جميع أنواع رقائق PWM المدمجة المستخدمة في تحويل مصدر الطاقة بشكل أساسي من منظور نطاق اختلاف جهد الخرج الصغير وتيار الخرج المستقر نسبيًا.

لكن شريحة PWM المزعومة هي نوع من مُعدِّل عرض النبضة. عندما يكون جهد الخرج مرتفعًا وتيار الخرج كبيرًا، يكون لأنبوب التحويل داخل مصدر الطاقة وقت تشغيل طويل ووقت إيقاف قصير:

إذا استمر جهد الخرج والتيار في الانخفاض، فمن الضروري أن يستمر نبض التحكم في التضييق، لكن دائرة PWM لم تعد قادرة على مواجهته. في هذا الوقت تصبح الدائرة متقطعة كما يلي:

تكون النبضات متقطعة، متقطعة، وسوف تنبعث الضوضاء في مصدر الطاقة، وسوف يصبح التموج أكبر، وسوف يتدهور الأداء الكهربائي. لقد أصبح ما يسمى بـ "عدم الاستقرار المنخفض" في الواقع منتجًا غير مطابق. ومن أجل حل هذه المشكلة، تعتمد شركتنا إجراءات تقنية جديدة لحلها بشكل أفضل (غير مفصلة).

مقارنة بين إمدادات الطاقة الخطية وتحويل إمدادات الطاقة
1. يتمتع مصدر الطاقة الخطي بدقة جيدة (1-3 أوامر من حيث الحجم أفضل من تحويل مصدر الطاقة)، ​​وتموج صغير، ومعدل ضبط جيد، وتداخل خارجي صغير، وهو مناسب للعديد من المناسبات.

2. يعمل جهاز الطاقة الخاص بمصدر الطاقة الخطي في حالة خطية، وبالتالي فإن الخسارة أعلى من خسارة تحويل مصدر الطاقة، وتكون كفاءة تحويل مصدر الطاقة أفضل.

3. حجم تحويل مصدر الطاقة أصغر من حجم مصدر الطاقة الخطي، لكن تحويل مصدر الطاقة لديه مشاكل تلوث شبكة الطاقة والتداخل الإشعاعي.

4. تحويل مصدر الطاقة غير مناسب لبدء التشغيل المستمر بجهد صفر عند إخراج الجهد العالي والتيار العالي.
اضبط المناسبة، ولكنها مناسبة للإخراج الثابت أو الإخراج الثابت نسبيًا حيث لا توجد متطلبات كبيرة للتداخل الإشعاعي.

5. إن مصدر الطاقة الخطي سهل الصيانة نسبياً. ومع ذلك، من الصعب الحفاظ على تحويل مصدر الطاقة بسبب مكوناته الكثيفة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن الدائرة مختلفة تمامًا عن مصدر الطاقة الخطي، فإن الجودة الفنية لموظفي الصيانة عالية، ولا يمكن ملاحظة حالة عمل كل نقطة في الدائرة إلا باستخدام راسم الذبذبات.