أيهما أقوى المجهر الضوئي أم المجهر الإلكتروني؟
مع التطور السريع للعلوم والتكنولوجيا، أصبحت آفاق تطبيق المجهر الإلكتروني في مجال الفحص المجهري واسعة جدًا، مما يدل على مزاياه الفريدة مقارنة بالمجهر الضوئي. ومع ذلك، نظرًا لاختلاف التقنيات ومجالات التطبيق بين المجاهر الضوئية والمجاهر الإلكترونية، لا يمكن للمجاهر الإلكترونية أن تحل محل المجاهر الضوئية تمامًا.
فيما يتعلق بالتطبيقات البيولوجية، فإن دقة المجاهر الضوئية أقل بكثير من دقة المجاهر الإلكترونية، لأن دقة المجاهر الضوئية محدودة بحدود الحيود، لذلك لا يمكن أن تكون دقة وضوحها أقل من نصف الطول الموجي للضوء الساقط. وهذا يعني أنه إذا تم استخدام الضوء الساقط 400 نانومتر، فلا يمكن أن يكون الكائن المرصود أقل من 200 نانومتر. ومع ذلك، نظرًا لقدرته على إجراء ملاحظات ديناميكية في الوقت الفعلي، فإن موقعه في علم الأحياء لا مثيل له. من المستحيل ترك المجاهر الضوئية مثل المجهر الفلوري والمجهر متحد البؤر في مجال علم الأحياء. نظرًا لاستخدام حزم الإلكترون في المسح والتصوير، يمكن للمجاهر الإلكترونية تحقيق دقة نانومترية بسهولة، وهو أمر لا يمكن استبداله في تطبيقات التصوير عالية الدقة.
من حيث التطبيق في تحليل المعادن، فإن تكبير المجاهر الإلكترونية يتجاوز بكثير مجاهر المجهر الضوئي. وقد تجاوز الحد الأقصى للتكبير للمجاهر الإلكترونية الحديثة 3 ملايين مرة، في حين أن الحد الأقصى للتكبير للمجاهر الضوئية حوالي 2000 مرة. ولذلك، يمكن للمجاهر الإلكترونية أن تراقب بشكل مباشر الشبكة الذرية المرتبة بدقة في ذرات وبلورات بعض المعادن الثقيلة.
