تحليل سبب ضعف دقة القياس لمقياس الإضاءة فوق البنفسجية
(1) عدم التيقن من معيار القاعدة فوق البنفسجية (القياسي) أعلى بعدة مرات من مقياس الضوء.
(2) لا توجد لوائح موحدة صارمة بشأن خصائص الاستجابة الطيفية لأجهزة قياس الأشعة فوق البنفسجية في الداخل والخارج. بالنسبة للضوء المرئي ، في وقت مبكر من عام 1924 ، أعلنت اللجنة الدولية للإضاءة (CIE) عن كفاءة الإضاءة الطيفية الضوئية V (λ) ، والتي يمكن تصحيحها لتتوافق مع V (λ) عن طريق الجمع بين أجهزة الكشف عن الضوء والمرشحات ، لذلك ، دقة القياس عالية.
(3) يكون مسبار مقياس إضاءة الأشعة فوق البنفسجية أقل استقرارًا من مسبار الضوء المرئي تحت الأشعة فوق البنفسجية طويلة المدى (خاصة الضوء فوق البنفسجي القوي) والتخزين طويل المدى.
(4) هناك أنواع عديدة من مصادر الأشعة فوق البنفسجية ، وغالبًا ما يكون تكوين مكوناتها الطيفية مختلفًا تمامًا ، بينما تتم معايرة مقياس الإنارة فوق البنفسجي تحت إشعاع مصدر إشعاع محدد ، والذي يفتقر إلى الشمولية لمختلف مصادر الأشعة فوق البنفسجية.
(5) تختلف الظروف الهندسية في قياس التطبيق ، والتي تختلف بشكل عام تمامًا عن الظروف الهندسية في معايرة مقياس الإشعاع.
بالإضافة إلى ذلك ، ركز العلماء على تقديم طرق تقييم كمي مفصلة لأخطاء الاستجابة غير الخطية ، وأخطاء الاستجابة الاتجاهية ، وأخطاء الاستجابة المعتمدة على درجة الحرارة ، وأخطاء التعب ، والاستجابات للإشعاع المرئي المتولد أثناء القياس.
في الملاحظات الختامية ، أشار العلماء إلى أنه بالإضافة إلى أسباب ضعف دقة القياس لمقياس إضاءة الأشعة فوق البنفسجية الموصوف أعلاه والتقييم الكمي لخطأ القياس ، هناك أيضًا عدم استقرار في الاستجابة الطيفية المطلقة ؛ انجراف التصفير تأثير المجال المغناطيسي تغيير النطاق عدم استقرار معدات الاختبار بسبب تغيرات مصدر الطاقة ؛ وقت الاستجابة؛ يجب أيضًا تجنب الأخطاء غير الكمية الناتجة عن تظليل المراقب ، وما إلى ذلك ، والقضاء عليها قدر الإمكان.
