مشاكل المعلومات عند اختيار أجهزة الكشف عن الغازات الضارة
إن استخدام الأكسجين في البيئات الصناعية، وخاصة في البيئات المغلقة، يتطلب اهتماما كبيرا. بشكل عام، نشير إلى محتوى الأكسجين الذي يتجاوز 23.5% على أنه أكسجين زائد (تخصيب الأكسجين)، وفي هذه الحالة من المحتمل حدوث خطر الانفجار؛ في حين أن محتوى الأكسجين أقل من 19.5% هو نقص الأكسجين (نقص الأكسجة)، وفي هذه الحالة يكون العمال عرضة للاختناق والغيبوبة. لخطر الموت. يجب أن يكون محتوى الأكسجين الطبيعي حوالي 20.9٪. كاشف الأكسجين هو أيضًا نوع من أجهزة الاستشعار الكهروكيميائية.
المشاكل الحالية عند اختيار كاشف الغاز الضار:
في بلادنا، ولأسباب تاريخية ومعرفية، لا نزال نواجه العديد من المشاكل عند اختيار أنواع أجهزة الكشف المختلفة، والتي تتجلى تحديدا في:
1) يعد الكشف عن الغازات القابلة للاحتراق أكثر أهمية من الكشف عن الغازات السامة.
2) اكتشاف الغازات التي قد تسبب تسمماً حاداً أهم من اكتشاف الغازات التي قد تسبب تسمماً مزمناً.
بسبب الدروس الدموية المستفادة من حوادث الانفجارات الناجمة عن العديد من تسربات الغاز القابل للاحتراق، يولي الناس أهمية كبيرة للكشف عن الغاز القابل للاحتراق. يمكن القول أنه في أي مصنع للبتروكيماويات والكيماويات، فإن الغالبية العظمى من أجهزة الكشف عن الغازات الخطرة هي أجهزة كشف الحد الأدنى للانفجار. ومع ذلك، فإن التجهيز فقط بكاشفات الحد الأدنى للانفجار ليس كافيًا لحماية صحة العمال وسلامتهم.
لا يمكن إنكار أن معظم الغازات الخطرة المتطايرة هي غازات قابلة للاحتراق. ومع ذلك، فإن أجهزة الكشف عن الغازات القابلة للاشتعال ذات الاحتراق الحفاز (LEL) ليست الخيار الأفضل لجميع عمليات الكشف عن الغازات القابلة للاشتعال. إنه مصمم خصيصًا للكشف عن غاز الميثان وله أداء ضعيف في اكتشاف المواد الأخرى. ولذلك، فإن الحد الأدنى لتركيز الغازات القابلة للاحتراق بخلاف غاز الميثان التي يمكنهم اكتشافها أعلى بكثير من تركيزها المسموح به. على سبيل المثال: بالنسبة للغازات الخطرة والسامة مثل البنزين والأمونيا، فإن مجرد استخدام كاشف الغاز القابل للاشتعال يعد أسلوبًا خطيرًا للغاية. على سبيل المثال، الحد الأدنى للانفجار للبنزين هو 1.2%، ومعامل تصحيحه على كاشف LEL هو 2.51. بمعنى آخر، تركيز البنزين المعروض على كاشف الحد الأدنى للانفجار الذي تمت معايرته بالميثان هو فقط 40% من تركيزه الفعلي!! بهذه الطريقة، أقل تركيز إنذار للبنزين يمكن اكتشافه باستخدام LEL هو 10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3. وهذا التركيز أعلى بحوالي 600 من التركيز المسموح به للبنزين 5*10-6. مرات!!. وبالمثل، فإن تركيز الإنذار 1.5*10-2 من الأمونيا الذي تم الحصول عليه على كاشف LEL أعلى بحوالي 600 مرة من تركيزه المسموح به 2.5*10-5. ولذلك، اعتمادًا على الغاز الذي يتم اكتشافه، فإن اختيار كاشف غاز سام محدد أكثر أمانًا وموثوقية من مجرد اختيار كاشف الحد الأدنى للانفجار.
بالإضافة إلى ذلك، فإننا نولي حاليا المزيد من الاهتمام للكشف عن الغازات التي يمكن أن تسبب التسمم الحاد، مثل كبريتيد الهيدروجين وحمض الهيدروسيانيك، ولكن لا نولي اهتماما كافيا للكشف عن الغازات التي يمكن أن تسبب التسمم المزمن، مثل الهيدروكربونات العطرية والكحوليات. وفي الواقع فإن المخاطر على صحة العمال وسلامتهم لا تقل ضرراً عن الغازات التي يمكن أن تسبب التسمم الحاد! وقد تسبب السرطان وغيره من الأمراض غير المرئية، مما يؤثر على عمر العمال وصحتهم. وبالإضافة إلى الأسباب المعرفية لظهور هذه الظاهرة، فإن عدم وجود أجهزة كشف الغاز العضوي المناسبة التي يمكنها الكشف عن التركيزات الأقل في السوق هو أيضا سبب مهم.
