مناقشة حول اختبار الخطأ لمحلل الرطوبة
في الآونة الأخيرة ، أوضح بعض المستخدمين أنه عند استخدام أجهزة قياس الرطوبة بالأشعة تحت الحمراء أو الهالوجين لاختبار محتوى الرطوبة في العينات الصلبة ، هناك خطأ معين في نتائج تقرير اختبار الرطوبة المقدم من المستخدم أو المورد. بينما يشكك في دقة الأداة ، يشكك أيضًا في الأساس المنطقي لاختبار طرق تحليل الرطوبة. بعد التواصل مع الكادر الفني لشركتنا ، الحكم الأساسي للمشكلة وجوهر المشكلة:
1. بعد اختبار نفس العينة بأنواع مختلفة من أجهزة تحليل الرطوبة السريعة ، تكون النتائج ضمن نطاق الخطأ الطبيعي ، مما يزيل بشكل أساسي الشكوك حول دقة الجهاز.
2. استفسر جيدًا عن الخطأ في نتائج اختبار الرطوبة مع المستخدمين الآخرين ، واكتشف أن طريقة اختبار الطرف الآخر هي استخدام طريقة Karl Fischer الحجمي أو طريقة Coulomb لاختبار محتوى الرطوبة في العينة. غالبًا ما تكون النتيجة أقل.
3. لا يستطيع المستخدم الحكم على وجود مذيبات متطايرة أخرى في العينة بجانب الماء.
باختصار ، السبب الأساسي للأخطاء في اختبارنا لعينات المستخدم هو أنه بالإضافة إلى الماء ، هناك مذيبات متطايرة أخرى في عينات المستخدم. في نفس الوقت ، وفقًا لدرجات حرارة الاختبار المختلفة ، ستحدث تغييرات أخرى. .
نحن نعلم أن مبدأ اختبار محلل الرطوبة السريع بالأشعة تحت الحمراء أو الهالوجين هو طريقة التسخين وفقدان الوزن ، وهي تبخير رطوبة العينة بالتسخين إلى درجة حرارة معينة ، ثم حساب نسبة الرطوبة للعينة وفقًا لـ وظيفة حساب الميزان الإلكتروني. يتم تحديد النتائج والدقة من خلال دقة الميزان الإلكتروني. بالطبع ، يجب أن تؤثر سرعة طريقة التسخين وتوحيدها أيضًا على دقة اختبار الرطوبة في العينة. في الوقت الحاضر ، نظرًا لأن سرعة التسخين وتوحيد سخان الهالوجين متفوقان على طريقة التسخين بالأشعة تحت الحمراء ، ولا يوجد فرق كبير في السعر ، يتم ترقية محلل الرطوبة السريع الهالوجين تدريجياً.
إذا كانت هناك مذيبات متطايرة أخرى في العينة ، فسنقوم أيضًا بتطاير المذيبات المتطايرة أثناء تسخين الماء المتطاير ، وبالتالي فإن جزء فقدان الوزن لا يمثل المحتوى الدقيق للماء ، لذلك في هذا الوقت ، استخدم التحديد السريع للرطوبة. غير دقيق في تحديد محتوى الرطوبة في العينة ، وكلما زاد محتوى المذيب المتطاير ، زاد الخطأ.
إذا واجهت هذا الموقف ، نوصي المستخدمين باستخدام طريقة Karl Fischer الحجمي أو طريقة قياس الكولوم لاختبار محتوى الماء في العينة. نظرًا لأن كاشف Karl Fischer يتفاعل مع الماء فقط ، فإنه يتجنب تأثير المذيبات الأخرى على المحتوى المائي لعينة الاختبار. يجب أن تكون النتائج التي تم اختبارها بهذه الطريقة دقيقة. بالطبع ، يمكن اعتماد طرق مختلفة وفقًا للخصائص المختلفة للعينة الصلبة. إذا تم إذابة العينة في ميثانول ، فمن الملائم نسبيًا استخدام الطريقة الحجمية. إذا لم تذوب العينة الصلبة في الميثانول ، فاستخدم طريقة قياس الكولوم وقم بتركيب جهاز تغويز صلب مع ذلك.
بالطبع ، تُستخدم أجهزة تحليل الرطوبة بالأشعة تحت الحمراء أو الهالوجين على نطاق واسع في مختلف الصناعات ، ويتم التعرف عليها من قبل الجميع بسبب سرعتها وملاءمتها ودقتها العالية. ومع ذلك ، نظرًا لمتطلبات العينة ، فإن لها قيودًا معينة. لذلك ، عندما يختار المستخدمون محلل الرطوبة ، يمكنهم فهم الخصائص الفيزيائية والكيميائية للعينات التي يريدون اختبارها ، وما إذا كان هناك أي شوائب ، وذلك لتقليل المشاكل غير الضرورية الناتجة عن شراء الأدوات.
