الوضع الحالي لمقياس الإشعاع فوق البنفسجي وقياس الطاقة فوق البنفسجية في الصين
1، معيار إضاءة الأشعة فوق البنفسجية الصينية
غالبًا ما يشار إلى أجهزة قياس الإشعاع فوق البنفسجي بمقاييس طاقة الأشعة فوق البنفسجية. مع تطور الاقتصاد، يتزايد استخدام عدادات الإشعاع فوق البنفسجي (عدادات الطاقة فوق البنفسجية) في الصناعة، وأصبحت إمكانية تتبع عدادات الإشعاع فوق البنفسجي ذات أهمية متزايدة. التقسيم الدولي لنطاقات الأشعة فوق البنفسجية غير موحد. في الوقت الحاضر، تقسم الصين نطاق الأشعة فوق البنفسجية إلى أربعة أنواع: A1، وA2، وB، وC. وتشمل مصادر ضوء الأشعة فوق البنفسجية المقابلة لنطاقات الموجات الأربعة المذكورة أعلاه مصابيح الزئبق عالية الضغط، ومصابيح الزئبق ذات الضوء الأسود عالي الضغط، ومصابيح الزئبق المنخفضة الضغط. - مصابيح زئبقية الضغط .
يتكون معيار العمل الصيني لإضاءة الأشعة فوق البنفسجية بشكل أساسي من مقاييس الإشعاع الطيفية، ومقاييس إضاءة الأشعة فوق البنفسجية القياسية، ومصادر ضوء الأشعة فوق البنفسجية المختلفة، وما إلى ذلك، المستخدمة لتخزين وإعادة إنتاج قيم قياس الأشعة فوق البنفسجية. ومع ذلك، ونظرًا لأن المعايير المذكورة أعلاه تم وضعها في عام 1989، فإنها لم تعد تلبي تمامًا متطلبات التتبع للسوق الحديثة لأجهزة قياس الأشعة فوق البنفسجية. ومع الزيادة التدريجية في إدخال مثل هذه الأدوات من الخارج، واجهت معايرة أجهزة قياس الإشعاع فوق البنفسجي حالة تتعايش فيها معايير وطنية متعددة، مما تسبب في صعوبات لغالبية مستخدمي أجهزة قياس الإشعاع فوق البنفسجي.
2، سوق تتعايش فيه معايير متعددة
في الوقت الحاضر، لا تزال حصة السوق المحلية لأجهزة قياس الإشعاع المنتجة في الولايات المتحدة وألمانيا واليابان كبيرة جدًا، والأدوات مصنوعة جيدًا نسبيًا مع استقرار جيد وعمر خدمة طويل. ومع ذلك، هناك مشاكل كبيرة، وحتى معايير نفس البلد لا يبدو أنها موحدة تمامًا. على سبيل المثال، تتبع المعايير في الولايات المتحدة الأشعة فوق البنفسجية إلى المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، ولكنها تنتج نتائج قياس مختلفة. كما تقوم اثنتين من الشركات المصنعة لأجهزة قياس الإشعاع النموذجية، EIT وInternational Light، بقياس أدوات النطاق A وتستخدم المعايير الوطنية للمعايرة. لدى EIT خطأ في القراءة يتراوح بين 30 بالمائة إلى 70 بالمائة، بينما تستطيع شركة International Light التحكم في خطأ القراءة في حدود 10 بالمائة، وهو ما يتوافق بشكل أساسي مع المعايير الوطنية. وتعاني الأدوات المستخدمة في ألمانيا واليابان أيضًا من نفس المشكلة، حيث تكون الأدوات متوافقة مع المعايير الوطنية والأدوات ذات نتائج القياس متباعدة. إذا كان جهازان من نفس الشركة المصنعة ونماذج مختلفة من شركة تصنيع ألمانية معينة لهما نفس نطاق القياس، لكن النتائج المقاسة تختلف بشكل كبير. قد يكون سبب ذلك الاستجابات الطيفية غير المتناسقة لمصادر الضوء المعايرة أو أجهزة الكشف عن الأجهزة. باختصار، لا يوجد معيار دولي موحد للإشعاع فوق البنفسجي لتقييد الشركات المصنعة، مما يؤدي إلى تعايش معايير وطنية متعددة، الأمر الذي يجلب أيضًا صعوبات في قياس الإشعاع فوق البنفسجي.
