تطبيق ميزان الحرارة بالأشعة تحت الحمراء في تشغيل المعدات الكهربائية
تشمل طرق تشخيص قياس درجة الحرارة بالأشعة تحت الحمراء بشكل أساسي طريقة الحكم على درجة حرارة السطح ، وطريقة الحكم على الاختلاف النسبي في درجة الحرارة ، وطريقة المقارنة المماثلة ، وطريقة تحليل الرسم الحراري ، وطريقة تحليل الملف. من بينها ، طريقة الحكم على درجة حرارة السطح هي طريقة شائعة الاستخدام من قبل موظفي اختبار الإنتاج الحاليين. تعتمد هذه الطريقة على قيمة درجة حرارة السطح المقاسة للجهاز ومقارنتها باللوائح ذات الصلة. ، أهمية المعدات وحجم الضغط الميكانيكي الذي تتحمله المعدات لتحديد طبيعة عيب المعدات ، وغالباً ما يحكم معظم موظفي الإنتاج ببساطة على ما إذا كانت المعدات معيبة ودرجة العيب بناءً على ما إذا كان الجهاز يولد حرارة و درجة الحرارة المطلقة للحرارة. التحديد الذاتي للطريقة قوي للغاية ، ويفتقر المعيار إلى الموثوقية ، مما يؤدي غالبًا إلى سوء التقدير. يعتقد المؤلف شخصيًا أن طريقة حكم الاختلاف النسبي في درجة الحرارة وطريقة المقارنة المماثلة أكثر موضوعية وصحيحة في الحكم الميداني.
طريقة الاختلاف النسبي في درجة الحرارة ، كما يوحي الاسم ، هي طريقة للحكم على أساس الاختلاف النسبي في درجة الحرارة. الاختلاف النسبي في درجة الحرارة هو النسبة المئوية لنسبة اختلاف درجة الحرارة بين نقطتي قياس مقابلتين لارتفاع درجة حرارة النقطة الأكثر سخونة.
ارتفاع درجة الحرارة —— الفرق بين درجة حرارة سطح الجسم المقاس ودرجة الحرارة المحيطة ودرجة حرارة سطح الجسم المرجعي المقاسة على التوالي بواسطة نفس أداة الاختبار.
فرق درجة الحرارة - الفرق في درجة الحرارة بين الأجسام المُقاسة المختلفة أو الأجزاء المختلفة من نفس الشيء المُقاس على التوالي بواسطة نفس أداة الاختبار.
الجسم المرجعي لدرجة الحرارة المحيطة - يسمى الجسم المستخدم لجمع درجة الحرارة المحيطة بالجسم المرجعي لدرجة الحرارة المحيطة. قد لا تحتوي على درجة الحرارة المحيطة الحقيقية في ذلك الوقت ، ولكن لها خصائص فيزيائية مماثلة للجسم المقاس وتقع في بيئة مماثلة للجسم المقاس. بالنسبة لمعدات التسخين الحالية ، إذا تبين أن الحالة الحرارية لجزء التوصيل للجهاز غير طبيعية ، يتم حساب فرق درجة الحرارة النسبي بعد قياس درجة الحرارة بدقة ، ويتم الحكم على طبيعة عيب المعدات وفقًا للأحكام الواردة في فوق الجدول. عندما يكون ارتفاع درجة حرارة نقطة التسخين أقل من 10 كلفن ، فليس من المناسب تحديد طبيعة عيب الجهاز وفقًا للأحكام المذكورة أعلاه. بالنسبة للمعدات ذات معدل الحمل الصغير والارتفاع الصغير في درجة الحرارة ولكن الاختلاف النسبي الكبير في درجة الحرارة ، إذا غيرت الظروف معدل الحمل ، يمكن زيادة تيار الحمل وإعادة اختباره لتحديد طبيعة عيوب المعدات. عندما يتعذر إجراء هذا النوع من إعادة الاختبار ، يمكن تحديده مبدئيًا على أنه عيب عام ، ويجب الانتباه إلى المراقبة.
طريقة المقارنة المماثلة هي مقارنة المعدات من نفس الطراز والشركة المصنعة نفسها. يمكن تقسيم طريقة المقارنة المماثلة إلى معدات نوع التسخين الحالية ومقارنة معدات نوع تسخين الجهد. في نفس الدائرة الكهربائية ، عندما يكون التيار ثلاثي الطور متماثلًا وتكون المعدات ثلاثية الطور (أو ثنائية الطور) هي نفسها ، من خلال مقارنة ارتفاع درجة الحرارة للأجزاء المقابلة من المرحلة الثلاثية (أو مرحلتين) نوع التسخين الحالي (مثل المحولات الحالية) ، يمكن الحكم على ما إذا كانت المعدات طبيعية. إذا كانت المعدات ثلاثية الطور غير طبيعية في نفس الوقت ، فيمكن مقارنتها بمعدات مماثلة في نفس الدائرة. عندما يكون تيار الحمل ثلاثي الأطوار غير متماثل ، يجب مراعاة تأثير تيار الحمل. بالنسبة لمعدات تسخين الجهد (مثل الموانع) بنفس الطراز والمواصفات ، يمكن الحكم على ما إذا كانت المعدات طبيعية وفقًا للاختلاف في ارتفاع درجة الحرارة عند النقاط المقابلة. يجب تحديد عيوب معدات التسخين الناتجة عن الجهد على أساس الارتفاع المسموح به في درجة الحرارة أو اختلاف درجة الحرارة المسموح به. بشكل عام ، عندما يتجاوز اختلاف درجة الحرارة من نفس النوع 30 في المائة من ارتفاع درجة الحرارة المسموح به ، يجب اعتباره عيبًا كبيرًا. عندما يكون الجهد ثلاثي الأطوار غير متماثل ، يجب مراعاة تأثير جهد التشغيل.
تتمثل طريقة تحليل مخطط الحرارة في الحكم على ما إذا كان الجهاز طبيعيًا أم لا بناءً على الفرق بين المقاييس الحرارية لنفس الجهاز في الحالة الطبيعية والحالة غير الطبيعية. تتمثل طريقة تحليل الملف في تحليل بيانات الكشف (مثل ارتفاع درجة الحرارة ، والفرق النسبي في درجة الحرارة ، والرسم الحراري) لنفس الجهاز في فترات مختلفة لمعرفة اتجاه ومعدل تغيير معلمات التسخين الخاصة بالمعدات ، وذلك من أجل الحكم على ما إذا كانت المعدات طبيعية.
